Szolgálati közlemény

Idült másnaposságom folyamán gondoltam egyet és átköltöztem a blog.hu-ra.  Sajnos importolni oda nem lehet, de túlélem.

Web1.0 embereknek: dasmodel.blog.hu
Web2.0 embereknek: dasmodel.blog.hu/rss2

Bulgakovi fordulattal élve: Utánam, olvasó!

Miért fos a Digg?

Nem tudok visszaemlékezni, hogy mióta "diggelek". A profilom szerint kb. egy éve vagyok tag, de azt hiszem régebb óta ismerem az oldalt. Az minden esetre biztos, hogy az örökbétás fejlődés azon szakaszát már aktív tagként értem meg, amikor az oldal profilt bővített, nyitva politika, sport, tudomány és játékok felé. A bővítés után is maradtam a tech hírkenél, néha átnézve a tudományos részlegre.

Ami a korai (csak tech) Digg-ben szerethető volt az maga a modell. Az ember részesévé válhatott a hírkészítés folyamatának - főleg ha az upcoming stories szekciót böngészte. Maguk a hírek pedig elég jók voltak, a közösségi szerkesztésnek hála pedig a Slashdot-nál sokkal frissebb és tágabb spektrumot ölelt fel.

Egyáltalán nem gondolom, hogy a profil bővítés az okolható azért, hogy mostanra a Digg vesztett varázsából és ami ennél talán fontosabb: A minőséget tekintve halvány másolata korai önmagának.

Mostanra a Digg-en megjelenő hírek olyan igényességgel rendelkeznek, mint a legtöbb munkahelyen egymásnak küldözgetett vicces vagy épp végtelenül buta álhíreket újra bemutató PPT-k. A teljesség igénye nékül: Afrikai iPod, Szovjet Miki Egér, Nagyfelbontású NYC kép egy GE épület tetejéről vagy éppen Steve Jobs háza. De persze említhetném az összes Apple pletykát vagy bármelyik "10 legfontosabb dolog a ... szempontjából" típusú posztokat. Miközben ezek a posztok elérik a Funpic szintjét, 1000-2000 szavazattal kerülnek ki a főoldalra úgy, hogy a tech részbe posztolják be mindet.

Teszem fel a költői kérdést: Mi köze van Steve Jobs (amúgy visszafogott és kultúrált) házának bármilyen technológiához?

A Digg-et mostanra az Andy Warhol fémjelezte 15 perc hírnév mozgatja. Bulváros cím, hangazatos bemutatás, valami gyors és könnyen emészhető weboldal, teljesen mindegy, hogy témába vág-e és gyerünk. Az emberek pedig "diggelik", mint a barmok.

Ez persze nem elég. Az olyan érdekes és technológiai szempontból is igényes cikkek, mint az Ars Technica Amiga sorozata pedig 500 szavazattal megtűrt játékosok (négy nap alatt). Összehasonlítás képpen: A Retro MacOS Wordress Theme 800 digg-et kapott 13 óra alatt. Amikor benéztem a Tech/Programming részbe még siralmasabb látvány fogadott. A príma minőségű C++0x előadás (melyről itt már értekeztem) 1000 digg-et kapott. Ennek örülhetnénk is, de ne felejtsük el, hogy egy vicces kép fél nap alatt csinál 2000 digg-et...

A mostani Digg-et nézve ki merem jelenteni: A tömegeknek a LOL PICS kell, meg a Natgeo szintű, rövid és emészthető híre és jó sok Apple pletyka. Érték? Nem igazán. A közösségi tartalom szerkesztés ezen a szinten megbukni látszik, a Digg modell a populáció növekedésével bulvárt produkál. Sajnálom, pedig jól indult.

Hacking VC++ '05 Express

Innét nézve jó ötlet volt az MS-től, hogy a Visual Studio Express Edition-okat(öket?) kiadta. Az ember kap egy adott nyelvre szabott, butiított fejlesztői környezetet és mehet a móka. Számomra a Visual C++ készítmény okozott leginkább örömöt, egész addig, míg meg nem tapasztaltam, hogy DLL-t létrehozni natív formában nem lehet.

Az interneten fellelhető információk szerint vagy a 2003-as ToolKit kell (ami pont a Studio Express megjelenésével szűnt meg) vagy egy rendes Visual Studio 2005. Kicsit elszomorodtam, de a kereső kifejezések noszogatásával rábukkantam magára a valid megoldásra. Nem kell mást tenni, mint az MS Platform SDK-t kell telepíteni.

A telepítési útmutatóban szépen le van írva minden, amit a kis netinstaller lefuttatása után még el kell végezni. Konfigurációs file voodoo, path updételés és - most jön a legszebb - a Wizard felületének módosítása. Erősen meg voltam lepődve, hogy az amúgy html-ben definiált Wizard felületben a gombok aktiválhatósága ennyin múlik:

// WIN_APP.disabled = true;
// WIN_APP_LABEL.disabled = true;
// DLL_APP.disabled = true;
// DLL_APP_LABEL.disabled = true;

 Welcome to the Jungle!

C++0x

A Waterloo Egyetemen tartott előadást Bajrne Stroustrup, a kimondhatatlan nevű dán programozó. Amíg rendelkezett szakállal, addig nagyjából beillett a szakállas programozási nyelv tervezők sorába (Dennis Ritchie, Ken Thompson, James Gosling), ami köztudottan fontos dolog. Sajnos egy nemrég készült felvétel tanulsága szerint már nincs szakálla, amelynek hiánya leginkább egy bohóchoz teszi hasonlatossá Bjarne-t, amely méltán bizonyítja, hogy a C++ nem csak komoly nyelv (szakáll) de mókás, meglepő és mulatságos (bohóc). Ellentmondás nincs, ez olyan, mint a többszörös öröklődés.

A bulváros felvezetés után jöjjön a lényeg. A C++ nyelv folyamatos fejlesztés alatt áll, amelynek köszönhetően a harmadik kiadásnál tartunk ('97). Ez örvendetes, de az méginkább, hogy a kor kihívásainak válaszolva (istenem de szarul patetikus duma) a negyedik kiadás készül. Ennek kapcsán tartott előadást Stroustrup úr, amely hála a Waterloo Egyetem Computer Science Club-jának elérhető mindenféle változatos, audiovizuális formátumban (torrentkedés rajtam keresztül ajánlott).

A felvétel maga nagyon erős, mert Bjarne jó előadó, érdekes dolgokról beszél és betekintést nyújt abba, kik és hogyan csinálják a szabványt. Ami miatt duplán megéri megnézni az, hogy a kanadaiak nagyon felkészültek kérdések tekintetében. Jól kérdeznek, jót kérdeznek. Látszik, hogy ismerik a nyelvet és képesek átlátni a dolgokat. Belegondoltam, hogy itthon vajon elhangoznának-e ezek a kérdések? Sajnos az én campusomon biztos nem...

Nem kapcsolódik ide szorosan, de emlékszem arra, amikor Julian Elischer tartott előadást a BME-n a FreeBSD SMP-NG névre hallgató új többprocesszoros számítógépeket támogató alrendszeréről. Az előadás maga nagyon izgalmas és érdekes volt, de amikor vége volt és a kérdésekhez értünk, a nagyérdemű erős hallgatásba burkolódzott. Elischer pedig ezt látván azt kérdezte:
- Akkor meg miért jöttetek?

The BBS Documentary

A Google Video-n fenn van a teljes BBS dokumentum film. Ha nem tudod mi az a BBS, akkor megtudhatsz valamit a pre-internet időkről, ha pedig tényleg tudod mi az, akkor nincs mit mondanom. Enjoy.

Utolsó 10 dal

Peter linkelt, itt az eredmény:

1. Moloko - I Want You
   
2. Laibach - Yisrael
3. Death From Above 1979 - Romantic Rights
4. Slayer - Raining Blood
5. Napalm Death - Breed to Breath
6. The Clash - Spanish Bombs
7. Down - There's Something On My Side
8. Isten Háta Mögött - Közelítő-Távolító
9. Killing Joke - Democracy
10. Leningrad - Dachniki

Aki meg nekem jön eggyel (tízzel), az: Makrela, Twztd, HaraSara, Atmann és Bubus.

Comic

Zsidó vérgyilkosság, plagizálás és inkonzisztencia

Új kedvencem, a Kuruc.infó a zsidó vérgyilkosságot ,,taglaló'' cikkében ezt írja:

Egy izraeli történész professzor, Ariel Toaff nemrégiben könyvet jelentetett meg Olaszországban, az Il Mulino kiadónál, Pasqua di Sangue (Véres Húsvét) címmel, amelyben bebizonyítja, hogy a zsidó rituális vérgyilkosságok megtörténtek. A könyv érdekessége, hogy a szerző Ariel Toaffot senki sem vádolhatja antiszemita elfogultsággal, ő ugyanis a római főrabbi fia, s maga is nem csupán zsidó, de rabbi is. Szakmai hozzáértéséről pedig annyit, hogy Toaff az izraeli Bar-Ilan Egyetem történész professzora. A könyvet - a szólásszabadság nagy dicsőségére - azonnal betiltották.

Felkeltette a dolog az érdeklődésemet és némi guglizás után rátaláltam a Szent Korona Rádió honlapján egy magyar vonatkozású cikkre, amelyben a fenti sorokat véltem felfedezni. A Kuruc.infó tehát plagizál, de a végét átírja. Az eredeti így hangzik:

A vérgyilkosságokról, vérvádakról a leplet lerántó könyv tehát 2007 elején megjelent, ám a szerző váratlanul leállíttatta a könyv forgalmazását, sőt a már kikerült példányokat is visszarendelte, s közölte, hogy átírja művét. Nemsokára kiderült, hogy Ariel Toaffot halálosan megfenyegették, s ennek, valamint az ellene indított gyűlöletkampánynak volt az eredménye, hogy a szerző végül visszavonta a saját könyvét.

Itt valaki hazudik.

Resample

Bevezetés. Van az a MATLAB függvény, hogy datar=resample(data,P,Q). Képes arra, hogy ,,újramintázza'' a jelet, tehát a mintavételi frekvenciát változtassa Q-ról P-re. Gyakorlati haszna nagy.

1. Példa. A stúdiókban általában 48 vagy 96 kHz (menő helyeken 192 kHz) mintavételi frekvencián veszik fel az anyagokat (és 24 biten, vagy még magasabb felbontáson, de ebbe ne menjünk bele). Nos, a Compact Disc szabvány úgy szól, hogy a mintavétel 44kHz legyen. Nincs más hátra, mint mastereléskor lekonvertálni a lekevert felvételt.

2. Példa. Aránylag alacsony mintavételi frekvenciával rendelkező jelet ,,felmintázhatunk'' magasabb frekvenciára, amennyiben azt reméljük, hogy így pontosabban tudjuk lokalizálni a vizsgált jelenségeket.

Hogyan is csináljuk ezt? Az IEEE egyik kiadványában szereplő algoritmus adja a megoldást. Három lépésből áll:

1. lépés. A célfrekvenciára emeljük a jelet úgy, hogy minden eredeti minta közé beszúrünk Q-1 számú 0-t.

2. lépés. Az így kapott ,,dúsított'' jelet megszűrjük egy aluláteresztő szűrővel, ahol a vágási határ 1/(2*max(P,Q)), normalizált frekvenciát tekintve. A MATLAB implementáció 10. fokú Kaiser ablakot használ, de ez szerintem bizonyos ízlés kérdése.

3. lépés. A szűrés eredménye képpen kapott jelből kivesszük azon mintákat, amelyek Q többszörösei sorszám szerint (azaz, ha w a kimenetünk, akkor w[0], w[Q], [w[2*Q]... ).

Ezután nincs más hátra, mint a szűrő késleltetéséből adódó ,,piszkot'' kivagdossuk az elejéről és a végéről - habár ha van egy millió hosszú idősorunk, akkor ez beleesik az elhanyagolható kategóriába.

Szépséghibák. Sajnos nincs öröm üröm nélkül. Az egyik probéma, hogy alapvetően interpolációt végzünk, amely eredményezheti azt, hogy túl nagy változás estén az interpoláció nem létező csúcsot iktat be. További probéma, hogy a szűrés esetén konvolúciót kell végezni, ami FFT függvénykönyvtár nélkül elég nyögvenyelős lehet. Amennyiben a két frekvencia hányadosa végtelen tizedes tört, úgy a szűrő mérete a cél- és kiindulási-frekvencia függvényében akár 20000 méretű is lehet.

Mostanra ennyi a DSP univerzumból, legközelebb a korreláció gyorsításáról fogok írni, ha lesz energiám.

Hernyó

A BKV előrevetít egy zseniális döntést: Óriás csuklós busz. A pofám leszakad, hogy a hetes busz vonalára rakják, ahol részint van VILLAMOSSÍN. Persze ez semmit nem jelent, hiszen nincs pénz semmire, de azért elég elgondolkodtató, hogy amikor a kötöttpályás közlekedés fejlesztése lenne a legfontosabb, akkor a mélyen tisztelt, magasan kvalifikált (vagy fordítva?) illetékesek buszhernyó tesztelésével múlatják az időt. Őszintén szólva ki kéne kúrni a buszsávot a Rákocziról és középre egy szép villamospályát rakni. Vagy bármi más, csak ne buszok ott, ahol ez a legrosszabb megoldás.

Nem értem

Volt egy olyan kódrészlet, hogy 

unsigned char byte=0;
in>>byte;
while(in.good()) {
this->data->push_back((double)byte);
    in>>byte;
}

 

Valamiért az istennek nem volt képes minden byte-ot beszedni a file-ból. Néha elhagyott 3 byte-ot, néha 15-öt. Gondoltam egyet és

unsigned char byte=0;
byte=(unsigned char)in.get();
while(in.good()) {
this->data->push_back((double)byte);
byte=(unsigned char)in.get();
}

Mire egyből működni kezdett. Ki érti ezt?

SS v0.5

Arra gondoltam még pár hete, hogy jól végigdokumentálom, hogy lesz egy rakás alkatrészből egy bicikli, ami gurul, de aztán egyszerűen csak összeraktam mindenféle felhajtás nélkül.

Különös élmény 10-14 év után újra azzal szembesülni, hogy (klasszikusok után szabadon) Egy a sebesség. Ha gyorsan tekerem gyorsabb, ha lassan tekerem lassabb. Minden esetre egy jó középtempóba be lehet állni (húzós, mint egy rock nóta), a 44/16 erre optimális választásnak tűnik. Ha jön egy emelkedő, akkor ki kell állni, de ez a legkevesebb.

Teszt útnak egy Colbert híd és vissza lett beütemezve. Az már az első 2 km-en kiderült, hogy az nyeregcső rövid az ülés pedig extra kényelmetlen. Persze ezek cseréje be volt tervezve, de a hét szűk esztendőre való tekintettel csak a következő hónapban. Egy enyhe kattogást is ad ki a lánc, ami annak köszönhető, hogy az egyik láncszem vékonyabb, mint a többi (majd ha lesz lelkierőm, aki nekiesek a láncbontóval). A slick gumi és a merev villa adta irányítási élményt szokni kell, de visszafele ezzel sem volt gond. A hajtókar 175mm, ezért élesebb kanyarokban érdemes vigyázni.

Végezetül annyit, hogy nagyon jó élmény egysebességes gépet tekerni, tökéletes városi gép.

Google Reader

Hosszú idő után végre én is megértettem, hogy jó dolog az RSS. Már ha van valami, amivel tisztességesen lehet nézni.

Makréla annó említette, hogy jó dolog a Google Reader, de akkor elhessentettem a gondolatot, mondván: Annyi oldalt nem nézek. Persze ez megváltozott az idő folyamán. Szaporodtak az általam olvasott blogok és blog jellegű portálok, ráadásul nem is azok gyakori frissülése okozta a problémát, hanem épp ellenkezőleg: a ritkább frissülés. Most elég ránéznem a mindent összefogó mighty reader oldalra, ahol az ajaxweb2.0csuda egyből hozza a friss (nem annyira friss) infókat.

Két dolog zavar. Az egyik, hogy sok helyen az RSS csatornák lassan frissülnek be (pl.: alleycat, criticalmass), valamint, hogy megint sok helyen csak a headliner és a trimmed verzió (Kölcsey forog) megy ki RSS-be. Ez index.hu-nál előnyös, egy blog esetén nem - főleg, ha az embernek olyan érzése van, hogy igazából ez egy teljes bejegyzés is lehetne akár, de nem.

Egy szó mint száz, köszi Makrela, köszi Google

 

Hype

Valami eszméletlen az iPhone hype. Az Intel átállás nem okozott ekkora pörgést. Ráadásul úgy, hogy már mindenki tudja, hogy lesz. Tehát arról sem beszélhetünk, hogy derült égből villámcsapás. Jobs csapata nagyon kitalálta, a népek beszopták.

Számomra mégis az a kedves az egészben, ahogy a true-mac felhasználók reagálják le a dolgot. Gyönyörűen hörgik, hogy ez csak egy telefon! Pedig a Mac is csak egy számítógép és az iPod is csak egy mp3 lejátszó. A marketing gépezet működik: Elhiszed, hogy ez más. Ennyi.

Nyereményjáték!

Hol van Bálint szerint a haza?

A helyes megfejtők között értékes nyereményeket sorsolunk ki! A helyes megfejtéseket a kommentekbe várjuk!

SS házilag

Ez pedig itt egy tökéletes videó arról, hogyan csinálj otthon egysebességes biciklit. Profi dramaturgia, jól kiemelt pontok és felületes, de ettől fér bele 4 percbe.

Amennyiben képegény formátumban igényled, úgy az is van! (beszarás)

Nincs mit mondanom, mint az, hogy holnap hazamegyek és felhozom a vázam.

Panaszkórus

Közel a zsenialitáshoz.

 

 

Nagygenerál

Megvolt a speckó nagygenerálja. Szépen rendbehozták a Luongo-ban, persze volt zur Risiken und Nebenwirkungen. Mint kiderült a középcsapágyból hiányzik egy alátét gyárilag (figyeled, Specialized minőség), amitől elvileg recsegnie kéne. Nem teszi. A teleszkópom pedig eléggé szét van hullva. Az előbbi miatt nem fáj a fejem, eddig se recsegett. Az utóbbi viszont elszomorít. Egy rendes RS teló gecidrága, egy másik RST-t belerakni meg nem nagyon érdemes, mit érnék vele? Nagyon érik bennem az elhatározás, hogy igenis veszek egy merev villát és szarok mindenre. Ja igen. Meg láncot is kéne cserélni, ehe-ehe.

Vlog #6: Special edition

Fontos információ: Az említett holnap az ma van, azaz csütörtökről van szó koncert ügyben.

Negatív mérleg

A tegnapi, éjszakába nyúló, a mostani és a jövő hónapi költségvetésről szóló egyszemélyes egyeztetésen arra jutottam, hogy amennyiben nem módosítok az egysebességes bicikli megvalósítására irányuló beszerzés feltételein, úgy az államháztartási hiány megnövekedhet, veszélyeztetve ezzel a már folyamatban levő projekteket.

Sajnos a bevételi oldalon nem várható előrelépés, az erősítő- és basszusláda-privatizáció megtorpant. A kiadási oldal lefaragása is kétséges, hiszen a helyettesítő termékek bevonásával is csak egy nagyságrenddel kisebb változás érhető el.

Javaslatom tehá a projekt lassítása, egyes kifizetések a következő gazdasági hónapra való átcsoportósítása, valamint a kiadások nagyobb szigorítása.